Este é o canto do canto - um espaço para divulgar o trabalho da cantora lírica/de ópera, a soprano Daliana Cavalcanti e para falar sobre canto lírico, ópera, poesia e arte em geral.
O mês de novembro é muito importante para a luta pelos direitos humanos de pessoas negras e fiquei pensando no que postar (se ia criar alguma arte ou algo do tipo) e me lembrei que faz algum tempo que venho pensado em postar algo sobre meu teste de ancestralidade e aí, resolvi juntar os temas.
“Mas Dali, tu nem é preta, menina! O que uma coisa tem a ver com a outra?”
Sim. Não sou negra, de fato, mas muito se engana quem acha que o Dia da Consciência Negra é uma luta única e exclusiva deles(as) – o famoso “eles(as) que lutem”. – Não! De forma alguma!
Enquanto pessoas inseridas na sociedade humana, o que acontece nela também tem nossa parcela de responsabilidade, e é aí que pergunto a meus amigos, amigas, colegas e familiares brancos e brancas: o que nós estamos fazendo para contribuir para um mundo mais justo e menos preconceituoso?
Hoje, vai ter "protesto da terceira via" e tá tendo a maior discussão sobre as pessoas da esquerda que vão fazer parte disso e, sinceramente, isso me fez pensar muitas coisas...
Eu não acharia um problema a esquerda e a direita se unirem em prol de um bem comum, que é o impeachment do Bozossauro, se as pessoas da direita abaixassem a bandeira antipetista, pelo menos por enquanto, mas não é isso o que está acontecendo.
A esquerda não se resume ao PT. Isso é fato, mas AINDA é o partido mais forte da esquerda e atacar o elemento mais forte de um lado é enfraquecer TODO o lado, obviamente.
Esse texto foi postado no Facebook e tem uma segunda parte.
Colocarei em breve aqui. Espero que gostem!
-----------------------
Se liga que lá vem textão!
Apesar de não me considerar mais uma católica, tem uma virtude que o cristianismo e outras religiões ensinam que é a HUMILDADE.
Infelizmente, num mundo como o de hoje, todo mundo cria seus perfis nas redes (e me incluo nisso, obviamente) e busca validação com curtidas e comentários. É normal em nós, seres humanos, seres sociais.
A diferença é que a internet ampliou numa escala GIGANTESCA essa nossa necessidade de aceitação do outro, e nas eras pré-históricas, a aceitação necessária era apenas o de pessoas da sua tribo, ou seja, um número bem reduzido de indivíduos.
Como vocês sabem, estamos em tempos muito conturbados e isso não é novidade para ninguém, entretanto, acreditamos que os motivos para que isso aconteçam sejam diferentes.
Sim, temos opiniões muito divergentes é mais fácil elencar o que discordamos do que concordamos, entretanto, com esta humilde carta, gostaria de listar algumas das opiniões que temos em comum, com algumas referências para que vocês possam, minimamente, refletir à respeito e se eu conseguir causar essa reflexão em, pelo menos, algumas pessoas, já me darei por satisfeita. Vamos a elas!
Como estou muito conectada às redes sociais, leio muitas notícias que apresentam a gravidade da situação em que nos encontramos, mas me impressiono mais ainda com algumas reações a elas.
Entre as manchetes de jornais, nos deparamos com o seguinte:
"Mortes por COVID-19 são subnotificadas. Somos o país da América Latina onde tem mais pessoas morrendo"
E resolvi responder algumas dessas falácias, colocando o link com as notícias para que as pessoas leiam e se informem um pouco melhor e, claro, escrevendo a forma como interpreto algumas dessas informações.
Gostaria de lembrar que não sou jornalista, nem especialista em saúde ou governabilidade: sou uma musicista, mais especificamente, uma cantora lírica e cidadã, mas fiz, minimamente, uma pesquisa na internet e li as notícias para analisar a situação e tecer os seguintes comentários.
Falácia 1: "Ah, mas claro! Somos o maior país e com maior densidade demográfica" Resposta: Sim. Verdade. Somos o maior país da América do Sul em termos de extensão do território e de densidade demográfica, mas, já que vcs estão pegando a questão da população, como vcs explicam o fato dos EUA serem um país mais populoso que o Brasil e o nosso país ter mais óbitos dos profissionais de saúde do que eles? Eles têm mais recursos que nós e monopolizaram muitos dos equipamentos que a China ia transportar para vários países ao redor do mundo, mas nós tivemos mais tempo para nos prepararmos do que eles. A doença não nos pegou de surpresa, ao contrário de lá e, ainda assim, mais profissionais de saúde morreram e muitas pessoas ainda estão morrendo.
Países mais populosos como a China e a Índia tiveram um menor número de óbitos e assim como o Brasil, são países integrante dos BRICS, o que mostra que a questão da densidade demográfica não explica o alto número de mortes aqui, mas medidas eficientes no combate à pandemia, sim.
Outra questão é que o isolamento não está sendo obedecido em nosso país, portanto, esse número de óbitos poderia ser muito menor, mas não está sendo e olhe que essas mortes estão subnotificadas! Muito mais pessoas morreram e muita gente não está sabendo disso!
Falácia 2: "Vcs estão se informando pela Globo, que apoia os comunistas" R.: A Globo é uma grande empresa e grandes empresários estão ao lado deles mesmos, tanto é que na hora de condenar o PT e os políticos desse partido, teve até cobertura ao vivo das manifestações pedindo o impeachment da Dilma, enquanto o mesmo não ocorreu com as manifestações da esquerda. Motivo? Dilma queria regular a imprensa e isso poderia afetar o monopólio da Rede Globo, que foi um dos canais que mais atacou a presidenta e o PT e que, depois disso, os atacou com mais afinco.
O que a elite que apoiou a candidatura do atual presidente não contava era que ele perdesse apoio de tanta gente e tão rápido (ele está no poder há um ano e quatro meses apenas) e que o COVID-19 fosse tão sério e que chegasse aqui, afinal de contas, eles precisam da mão-de-obra trabalhadora para continuarem enriquecendo e Bolsonaro não faz nenhuma questão pela vida dos brasileiros, mesmo aqueles que o apoiam e é por se dar conta disso que a Globo, que antes, o apoiava, agora está contra ele.
Além disso, o presidente sempre compactuou com os interesses dos pastores evangélicos e por muitos dele exercerem poder sobre a Rede Record, essa emissora está recebendo muito mais recursos, por apoiar o presidente, do que a Globo, ou seja, no final das contas, a Globo só pensa em si e está contra o presidente porque convém a ela sustentar essa posição, o que não significa que ela está a favor da esquerda e/ou do Comunismo.
Falácia 3: "O pior vírus de todos é o comunavírus. Esse é que tem que ser extinto da face da Terra"
R.: Existem muitos comentários de ódio contra o Comunismo, mas poucas pessoas sequer sabem o que é isso. Confundem Comunismo com regimes totalitários e esse autoritarismo pode ser compreendido tanto na esquerda quanto na direita(recomendo que assistam esse maravilhoso vídeo, abaixo, em que o Leon e a Nilce explicam de forma muito didática muitas falácias que existem sobre esse assunto).
Viver num país com sistema político mais à esquerda, não significa dizer que você está sob um regime totalitário, até porque o nazismo era um sistema de extrema-direita e possuía características muito semelhantes a regimes totalitários de esquerda. Aliás, essa falácia vergonhosa de que o "nazismo era de esquerda" só existe aqui no Brasil. Nenhum estudioso que se preze fala tal besteira e, inclusive, a embaixada da Alemanha explicou isso aos brasileiros.
As pessoas que defendem um regime totalitário deveriam rever seus conceitos, pois, pior do que o coronavírus é o vírus da ignorância.
Falácia 4: "Sério que vcs vão obedecer às recomendações da China, aquele país comunista? Eles só colocaram essas medidas de isolamento pq são comunistas e só resolvem as coisas assim"
Falácia 5: "Mas na Suécia, não adotaram essas medidas e está tudo bem"
R.: Temos que tomar muito cuidado com falsas associações e essa, definitivamente, é uma delas, pois a realidade sueca é muito diferente da brasileira - o grau de escolaridade alto, a desigualdade social é baixa (portanto, cada pessoa tem a sua casa para morar) e as famílias suecas só dividem alguns cômodos da casa. A maioria vive em seu pequeno espaço, o que faz com que eles estejam mais isolados naturalmente. Existe, ainda, um alto índice de uma única pessoa morar na residência, portanto, não houve uma necessidade muito grande de fazer isolamento porque as poucas pessoas que vivem na Suécia já estão, naturalmente, isoladas.
Isso se parece, em alguma coisa, com o cenário daqui? Se não parece, é uma falsa associação e as medidas adotadas lá, com certeza, não funcionariam aqui.
Falácia 6: "Precisamos trabalhar. Vcs que querem matar o pobre trabalhador de fome!"
O ideal seria que o governo se preocupasse com seu povo e facilitasse o acesso a todas as pessoas que mais precisam do auxílio emergencial, mas isso não tem acontecido e muitos brasileiros ainda se encontram "em análise" no aplicativo do Ministério da Cidadania e algumas pessoas que precisam tiveram o auxílio negado.
Há quem pense que essas medidas de auxílio e que o assistencialismo público sejam socialistas, mas, na verdade, elas são muito comuns em países capitalistas também. Só para citar exemplos pessoais, tenho uma amiga do País de Gales que, atualmente, mora na Inglaterra e disse que todo o seu parto foi feito em hospital público. Em 2017, houve um evento, aqui em Natal/RN, chamado Glomus, que reuniu artistas de todos os lugares do mundo e uma atriz finlandesa me confessou "viemos todos financiados pelo governo. Não pagamos um centavo." Inclusive, na Finlândia, o governo estuda a possibilidade de distribuir uma renda mínima a todos os finlandeses, empregados ou não e em Utrecht, na Holanda, essa renda mínima já foi implementada.
Falácia 7: "É mentira. Estão enterrando caixões vazios e/ou estão colocando pedras nos caixões e não estão divulgando os números direito"
Agora quanto a não divulgarem os números corretamente, eu concordo, mas ao contrário do que se alega, não estão morrendo menos e sim, mais pessoas.
O governo está subnotificando o número de mortos e espalhando mentiras porque querem acabar com o isolamento social e divulgar que ele não funciona, mas existem algumas iniciativas de algumas instituições e/ou individuais de pesquisar esse número de mortos e verificar quantas pessoas, realmente, estão morrendo da doença. Na live do Átila Iamarino, doutor em Microbiologia que ficou famoso por fazer previsões, baseadas em estudos, do que poderia acontecer, caso não obedecessem ao isolamento, ele faz uma estimativa desse número de mortos.
Há, ainda, uma matéria do Greg News que, ainda que seja de cunho humorístico, é sempre baseada em pesquisa jornalística e traz estimativas mais confiáveis do que as apresentadas pelo governo.
Aqui em Natal/RN, existe uma iniciativa do NEAC - Núcleo de Economia Aplicada do RN, em fazer uma pesquisa para fazer um diagnóstico do cenário no estado. Quem for do RN e quiser responder à pesquisar, por favor, clicar aqui.
Falácia 8: "Usa cloroquina!"
R.: Por que a descrença na doença e a crença nessa cura?
É necessário investimento em estudos e pesquisas para que os cientistas descubram remédios que sejam mais eficazes e que causem menos efeitos colaterais e que sejam feitos testes que averiguem a eficiência do medicamento, antes de divulgá-lo e distribuí-lo aos países.
Falácia 9: "É só uma gripezinha. Sou jovem e não vou pegar. Pq não fazemos o isolamento vertical?"
R.: Existe uma diferença entre pertencer a um grupo de risco e ser imune à doença.
Quando é falado que pessoas de 60 anos ou mais são do grupo de risco, significa que elas estão mais dispostas a sofrerem complicações pelo COVID-19, o que não significa dizer que quem está fora dessa faixa etária seja imune, inclusive, aqui no Brasil, existem mais jovens morrendo pela doença e é possível que isso se deva a esse mal entendimento.
Falácia 10: "É estratégia da esquerda para tirar Bolsonaro do poder"
R.: Os vírus são organismos muito pequenos e que dependem de um hospedeiro e, obviamente, eles não olham status, posicionamento político, etnia, gênero ou orientação sexual - eles atacam quem estiver exposto e cujo corpo esteja suscetível a ele, sendo assim, é difícil ter qualquer controle sobre isso.
Com isso em mente, convido a leitora e o leitor a fazer algumas reflexões:
1) Se na fala do presidente, o exame deu negativo, por que essa recusa em mostrar o laudo?
2) Se a doença "é só uma gripezinha", por que ele anda de máscara, de vez em quando?
3) Se é uma estratégia da esquerda, como ela está controlando essa doença? Que mecanismos ela está utilizando para controlar um vírus?
4) Se a própria esquerda e os governantes dessa posição política estão em isolamento, como vocês acham que eles vão tomar o poder?
5) Se você está tão preocupada(o) com a economia e acha que o isolamento é uma piada, por que você não dá o primeiro passo fora de casa e começa a trabalhar por conta própria para provar que você está certa(o)?
Após essas reflexões e leituras, eu fico me perguntando para onde foi a humanidade das pessoas do nosso convívio, que sentem empatia por um homem que pode estar infectado, pode estar espalhando a doença por aí e ainda quer que outras pessoas se exponham também, mas não sentem nenhuma pelas milhares de pessoas cujos familiares e amigas(os), profissionais da saúde ou não, estão se arriscando, por não terem outra alternativa e que muitas(os) delas(es) morreram e sequer existe um atestado de óbito daquelas(es) que, um dia, amaram e foram amadas(os).
Questiono-me que "bem" essa cidadã e esse cidadão faz ao não se importar com essas vidas e, pior ainda, repetir toda a cartilha do ódio, que pede o retorno ao AI-5 numa época onde muita gente já está morrendo.
Pergunto-me, ainda, se eu de fato conheci essas pessoas que amava e ou se elas estão mostrando quem realmente são agora, ao apoiar um homem que nunca negou sua afeição à tortura e à morte e que, inclusive, essa violência pode chegar até mim e as pessoas que amo, pelo simples fato de pensarmos diferente.
E assim, vivemos este 2020 com uma quarentena que é frequentemente desobedecida e, por isso, está se prolongando e talvez, medidas mais extremas tenham que ser tomadas (como o lockdown); com um presidente, que anda na contramão de todas as recomendações da maioria dos países que também enfrentam a pandemia de coronavírus e que faz constantes ameaças à vida e à democracia e com a desilusão de ver pessoas que o apoiam e que precisão ter nomes conhecidos entre os mortos ou precisam, elas mesmas, experimentarem o sabor da morte, para perceberem que a preocupação com a saúde e com a vida está acima de todo e qualquer pensamento político.
Me desculpem, mas eu não considero nenhum governador, prefeito ou cidadão comum que tenha apoiado o Biroliro herói não... Acho até que isso é efeito da famosa "memória curta" que nós, brasileiros, possuímos.
Não considero, pois eles apoiaram um cara que, desde o princípio, deixou claras as propostas dele de higienização social, sexual e étnica e só se enganou quem se deixou enganar pelas mentiras dele. Quem não teve um pensamento crítico e desenvolvido o suficiente para perceber que as coisas que ele fala são mentirosas.
Estamos em meio a uma pandemia, que está matando milhares de pessoas em todo o mundo e como ele está tratando a situação? Como se a doença (que ainda não possui remédio, nem vacina) fosse uma histeria e quer expor a população brasileira a essa doença (enquanto as pessoas que protestaram para voltar a trabalhar, estavam dentro de seus carros, pedindo que OS OUTROS trabalhem e não eles), para cumprir a sua tática higienista e suja. O seu modo de governar é a necropolítica.
Portanto, não considero, tampouco, o Ministro da Saúde um herói. Reconheço que ele está fazendo um bom trabalho (ou estava, né? Está sendo ameaçado) e está cumprindo, muito bem, o seu papel, mas ele tmb foi um apoiador do Bozo e parte dessa palhaçada é culpa dele também. Ele não está fazendo nada mais, nada menos, do que cumprir com sua OBRIGAÇÃO! O dinheiro que ele recebe dos nossos impostos É PRA ISSO MESMO!
Mas é incrível... Acho que o povo brasileiro é um povo carente demais de figuras de adoração... Não podem ver ninguém fazendo algo bom (que, muitas vezes, era obrigação da pessoa. Estamos acostumados com pessoas prestando um mau serviço e é triste constatar isso, pois devia ser o contrário), que já chamam de herói e tal e já chamaram assim a um prefeito que confrontou o Bozossauro (e que o apoiou tmb) e o próprio Ministro da Saúde, mas pra mim, herói é O(A) PROFESSOR(A), que tá aí trabalhando dobrado, de home office, pra não deixar a educação morrer e as(os) profissionais da saúde, que estão arriscando as suas vidas, mesmo sem todo o equipamento necessário, pra nos salvar. ESSES(AS) SIM MECEREM SER CHAMADOS(AS) DE HERÓIS/HEROÍNAS!!!
A nossa situação, infelizmente, não é nada animadora... Temos uma pandemia à nossa porta e atingiremos o ápice de infectados entre os dias 06 a 20 desse mês e esses números podem dobrar ou triplicar, com as medidas desse presidente insano, que já quer que todo mundo volte a trabalhar. Além disso, temos o Congresso e o Supremo contra esse presidente de bosta e espero, de verdade, que o Biroliro não seja tão idiota a ponto de dar um Golpe Militar pq se ele der, estaremos perdidos e as mortes aumentarão ainda mais! Ele saindo e sofrendo impeachment, quem assume é o general Mourão, outro amante da ditadura. Ou seja: "se correr, o bicha pega. Se ficar, o bicho come."
Não precisamos de heróis: precisamos da CIÊNCIA, da EDUCAÇÃO e da CULTURA pra mantermos nossa sanidade mental e para que medidas cautelosas sejam tomadas e isso não é heroísmo - é o que TODO e QUALQUER governante com o mínimo de bom senso deveria fazer.
A elite brasileira sente um desprezo horrível de seu povo e é por isso que querem que os outros trabalhem para bancar os luxos dela, mas essa pandemia há de atingir alguns ricaços tmb e, sinceramente, ACHO É POUCO, para eles aprenderem a ser mais humildes e a terem o mínimo de amor por outras vidas humanas que não sejam as deles.
Eu que fiz essa paródia e bom... Eu sou bem insegura cantando popular (sou do canto lírico, portanto, relevem umas coisinhas, ok? 🙈 Hehe!), mas quis lançar meu protesto em forma de música e espero que gostem.
Clique abaixo para ouvir a paródia:
Voz e letra: Daliana Cavalcanti Paródia da versão de "Os Mutantes"
PS.: Acabei acelerando o andamento nuns tempos pq, afinal de contas, estou cantando à capella, logo, não tem instrumento pra me acompanhar e ia ficar um vazio/silêncio grande... 😅
Quando fui pesquisar imagens sobre "vergonha de ser brasileira" (porque li uma notícia que me indignou e achei que tinha sido um brasileiro que tinha feito isso), me deparei com uma curiosidade: boa parte das pessoas que falam isso são de direita. Ora, vejam só! Justamente o povo que se diz "super-patriota", que se acha chique, super-europeu e tem um sentimento de nojo do seu próprio povo. Mas os meus pensamentos não comungam com essa soberba reacionária e sim, com os pensamentos de vergonha que a Pabllo Vittar expressou (https://istoe.com.br/pabllo-vittar-vergonha-de-ser-brasileira-por-causa-desse-presidente/ ).
Não me orgulho em ver que temos um presidente que, infelizmente, é a cara do povo e vcs não têm ideia do quanto eu ODEIO ter que admitir isso: somos racistas, xenófobos, machistas, homofóbicos e extremamente violentos. As pessoas elegeram um presidente que diz o que elas pensam e revelam todos os seus monstros que estavam adormecidos e que despertaram com todas as forças! Pensamentos que, inclusive, pedem o retorno do AI5, o ato da ditadura que perseguia, torturava e assassinava pessoas e sim - eu vi um perfil do Facebook onde compartilharam um cartaz de apoio a essa barbaridade!
Eu sou uma das pessoas que tenta combater a famosa "Síndrome do Vira-Lata", mas há situações, como essas acima, que não dá pra ter orgulho da ignorância da população, que está negligenciando ordens médicas do Ministério da Saúde - o vírus está se alastrando rápido e não existe, aqui em Natal/RN, um controle MÍNIMO das pessoas que entram e saem do aeroporto e creio que não exista esse controle, até mesmo, na rodoviária ou no porto.
Os jovens e crianças são grupos assintomáticos, ou seja, pode ser que eles tenham o vírus e não tem como saber, pq os sintomas não aparecem. O período de incubação do vírus é de 1 a 14 dias (https://www.unimed.coop.br/viver-bem/saude-em-pauta/coronavirus-e-covid-19-perguntas-e-respostas ), o que deveria preocupar MAIS AINDA as pessoas, por ser um vírus silencioso, que demora a se manifestar. A pessoa ao seu lado pode ter e não sabe! Além disso, as crianças e jovens são os grupos mais ativos e que mais circulam por aí. Já os idosos devem redobrar os cuidados pq são o grupo de risco do vírus.
Mas diante de tanta desgraça e descaso dos governantes e dos empresários, nunca senti tanta vergonha de pertencer a um país cujo patriotismo é tão fake quanto as mentiras que espalham para incentivar o ódio a pessoas que pensam diferente, onde as pessoas não se amam, nem se respeitam e até pedem pelo retorno de um Ato Institucional que clama pela minha morte e pela morte de tantas pessoas que podem ser familiares e até amigos delas! Pessoas sem o menor amor à vida, que além de pedirem pela morte de outras, atraem a morte para si, ao se exporem a um vírus misterioso e altamente perigoso, na manifestação em prol de um presidente desvairado, que age como o Flautista de Hamelin, que ao tocar sua flauta, conduz as crianças para um possível fim.
Ai, Brasil... Quando vc vai acordar e largar de burrice...?
Não só em nosso país, mas a falta de humanidade das pessoas está me assustando.
Algumas pessoas se aproveitam da situação de caos pra enriquecerem, comprando os produtos pra venderem mais caro e assim, transformam a saúde em artigo de luxo, no qual o pobre não tem vez, voz ou acesso...
Foi o caso de um americano (agora sim, estou contando a notícia que me indignou), que estocou álcool em gel para vender mais caro na Amazon (https://mundoconectado.com.br/noticias/v/12825/homem-estoca-17000-garrafas-de-alcool-gel-mas-amazon-impede-as-vendas ). Então, percebi que a vergonha que eu sinto não é de ser brasileira em si, e sim, dessa humanidade podre que, antes mesmo do coronavírus, foi infectada pelo vírus do Capitalismo - um vírus capaz de transformar pessoas em verdadeiros monstros, cujos sintomas são o oportunismo, sem se importar com o próximo, nem com as circunstâncias em que aquela pessoa vive, nem mesmo nas consequências desse enriquecimento.
Outros sintomas presentes são a perda da humanidade e atrofia cerebral e cardíaca, podendo apresentar diversos episódios de perda de consciência e delírios de poder e espírito empreendedor.
Os sintomas podem ser facilmente tratados se o paciente for submetido a aulas de história, economia e disciplinas relacionadas às ciências sociais.
Para tratar os delírios, também é recomendado que o paciente se submeta a um período como estagiário no SUS, numa escola pública, num abrigo, num CAPS ou alguma outra instituição pública que mostre a vida como ela é e quem são as pessoas que serão afetadas, caso essas ilusões se concretizem.
Ao persistirem os sintomas, a consciência deve ser consultada e o paciente em questão deverá ser julgado pela mais bela, imparcial e frágil juíza de todas: a vida da população e o que essa pessoa fez para respeitá-la e conservá-la.
O ódio do Bozo abunda A bunda do Bozo exposta Pela cabeça, nada profunda E a boca só fala bosta
A bosta que se difunde Ao tratar o Papa de "senhor" E também quando transfunde Dia alternado para o cocô
Toda vergonha, ele esbanja: Com presidente, ministro e sheik É a família da laranja! Que só prospera através do fake
“Fake news é ‘fêique’ dói” E causa estragos quando se espalha Pois toda a verdade se destrói E atinge até uma pirralha!
A vergonha internacional Mostra profundo despreparo Desse governo mortal Da família Bolsonaro
É ministro com nota baixa Que vai controlar a educação São viagens que encaixa, Sem tradução...
É ministra religiosa Com discursos bem insanos Que "é linda e veste rosa" E controla os direitos humanos
É ministro incompetente Já não é mico! É King Kong! Controla o meio ambiente E ainda vem culpar uma ONG...
Um governo sem ideias Que possui cruel destino De constantes diarreias Da bolsa do intestino
É discurso machista, branco, Homofóbico e violento "Quem matou Marielle Franco? Qual é o teu envolvimento?"
É um (des)governo que oprime Na base da ameaça Volta atrás e se "redime" Protegido pelo reaça
Questionamos A uma só voz: "Milicianos, Cadê o Queiroz?"
Me despeço com esses versos Nessa época de "champanhe e peru" Causando riso no povo Que vai, agora, comer ovo Com esses desmontes perversos Dos fiscalizadores de cu
E para completar meu adeus, Aconselho fortemente: “Pense BEM em quem votar! Seja inteligente (ao contrário do presidente)! Procure sempre questionar Quem mistura política e Deus, Pois pode prejudicar O meu viver e o seu.”
Empatia e alteridade são algumas das palavras mais usadas e mais ditas ultimamente e pouca gente as compreende ou se importa com elas, mas são palavras que poupariam a humanidade de muitas coisas.
Com a alteridade, nós vemos o outro tal como ele é: como um outro ser e não como uma "extensão de nós mesmos" e respeitamos essas diferenças e com a empatia, nós sentimos com o outro. Quando combinadas, essas palavras produzem algo maravilhoso: eu reconheço o outro como sendo um outro e mesmo tendo ciência dessas diferenças, eu tento sentir junto os sentimentos deste outro.
Não é algo fácil, mas é algo tão humano e tão importante que as pessoas não fazem ideia...
É muito fácil eu ser de um grupo de xadrez, compreender todas as dificuldades que este grupo de xadrez enfrenta e não, pelo menos, tentar compreender as dificuldades de um grupo que joga dominó, por exemplo. É muito fácil eu dizer que o grupo que joga dominó tá com "mimimi" e eu só me concentrar nas dificuldades do grupo de xadrez no qual EU faço parte. Isso é algo muito fácil e é o que está acontecendo no mundo hoje... - não há, sequer, essa tentativa de tentar compreender o outro porque a mente está fechada e todo mundo quer ter razão.
Claro que usei um exemplo muito bobo, mas é o que acontece com os grupos minoritários, como as mulheres, os negros, os LGBTs, os imigrantes... Seria muito fácil se eu defendesse somente os direitos das mulheres e esquecesse o resto, pois é o grupo no qual eu me encontro, mas será que isso é o melhor para uma boa e pacífica convivência? "Cada um por si?" Não é por esse pensamento que estamos destruindo uns aos outros?
É por esse motivo que defendo todos os grupos minoritários: eu não preciso ser negra, nem LGBT, nem imigrante para defender o direito deles. Basta eu ter alteridade e empatia. A alteridade faz com que eu veja as diferenças óbvias e que eu compreenda meu espaço no mundo. Em alguns aspectos, em lugar de privilégios e em outros, não. É muito fácil para as pessoas que estão nesse lugar do privilégio achar que a dor alheia é mimimi. A empatia faz com que eu compreenda a luta dessas pessoas e tenha vergonha de algumas besteiras que as pessoas dos grupos ao qual pertenço falam e por isso, gosto de ajudar as minorias em sua luta, minimamente, tentando dialogar com as pessoas que não compreendem isso (sem muito sucesso, infelizmente. Hehe!).
Para desenvolver essas duas coisas, precisa querer desenvolver a inteligência emocional e a sensibilidade, coisa que algumas ciências humanas como as ciências sociais, psicologia e arte fazem, mas são, justamente, as ciências mais desvalorizadas por todos e que muitos consideram inúteis.
Acho que além de tudo isso, tem uma questão de maturidade envolvida... Lembro que na fase da infância, as crianças se veem como centro de tudo e é como se essas pessoas incapazes de compreender o outro fossem pessoas infantilizadas... Sem a capacidade de ver para além de si mesmas. Nesse aspecto, concordo quando dizem que vivemos numa sociedade infantilizada. Não falaram nesse aspecto que estou falando, exatamente, mas basta ver a forma como estão tratando a política, como se fosse um jogo de futebol e tem gente ainda "rindo pq seu time ganhou" e estamos todos inseridos nesse meio...
Boa parte dessas pessoas que não conseguem entender isso, mal entendem que direitos humanos não depende de visão política. Acham que "é coisa da esquerda" e resolvem abominar tudo, sem nem se dar ao trabalho de tentar entender as coisas. Gostam de simplismos e respostas rápidas e curtas para questões complexas e que exigem essa maturidade e sensibilidade...
Enfim... Estou cansada dessas cabeças fechadas, que gostam de se denominar "conservadoras" e que gostam de dizer que fazem parte de uma crença religiosa, cujo maior messias disse "amai uns aos outros como eu vos amei" e elas ficam "amando" esses outros com sinais de revólver com os dedos e com frases prontas que dizem "acabou a mamata", mas são completamente cegos para a mamata dos políticos que eles mesmos elegeram.
Enfim... Cansada de toda essa gente que vê tanto mal num pobre ganhando R$ 77 reais de Bolsa Família para, pelo menos, ter um pouco de comida na mesa e dizer que isso é mamata e é completamente cega aos muitos políticos que roubam, tanto da direita quanto da esquerda, e que são uns poucos com dinheiro suficiente para alimentar todos essas pessoas famintas.
Pior que os miseráveis, que sofrem com a falta de alimentos são essas pessoas, que têm falta de humanidade...
PS.1: não falei me gabando quando disse que luto pelos direitos da minoria e tento exercitar a empatia e a alteridade. Não sou nenhuma pessoa "em estágio de Buda" ou seja lá o que for. Tento fazer o que acho certo e pronto e pra mim, isso é algo tão básico para nós, seres humanos, que me choca tentar falar com tantas pessoas sem A MENOR noção dessas palavras e sem a menor sensibilidade contra as pessoas que mais precisam. E é porque eles se denominam "cidadãos de bem", hein? Imagine se fossem malignos!
PS.2: por mais que eu tente ser apartidária, dá pra perceber que me refiro aos bolsomínions, em maior parte porque são, justamente eles quem menos se importam com os outros. Só se importam com eles mesmos, mas se pessoas da esquerda também falarem besteira contra essas minorias, serei contra elas tmb, porque, como falei lá em cima, direitos humanos não é questão de direita ou esquerda. É questão de educação, consciência, caráter, sensibilidade, etc.
"Se você concorda com Simone de Beauvoir, vc é uma baranga tmb"; "Você é a favor dos benefícios sociais pq é vagabundo"; "Você é gay pq não tem Deus no coração"; "Você diz que é Golpe porque é Comunista" "Você é contra a Dilma, então, vc é fascista"...
E de simplismo em simplismo, quando o debate chega a esse nível, não existe debate. Só egos inflamados e inflados que ao invés de trocar conhecimentos, trocam ofensas... E um monte de nada...
Paraíso e inferno... Deus e diabo... Direita e esquerda... Coxinhas e mortadelas... Capitalismo e socialismo... O que é e o que não é arte... O bem e o mal... E assim, a sociedade ocidental vai sustentando essas dualidades, sempre acreditando que "o inferno são os outros", nunca olhando para si mesma e nem percebendo que somos todos um só...
Faz um tempo que não escrevo aqui, mas resolvi fazer algumas considerações sobre as eleições, não apenas desse ano, mas de muitos outros.
Algumas dessas curiosidades estão no site do TRE e TSE.
1. Voto branco ou nulo, hoje em dia, dá no mesmo
Antigamente, o voto em branco era tipo o "tanto faz", ou seja, o seu voto era contabilizado para o candidato que estivesse ganhando, não importa quem seja. O voto nulo é quando vc vota num número/ candidato que não existe e aí, com isso, vc diz que "não vota em ninguém" ou "não quer votar".
Hoje em dia, seja lá o que você fizer, dá no mesmo, pois os votos brancos e nulos não são contabilizados. Só contam os votos de quem votou.
É importante que o eleitor tenha consciência de que, votando nulo, não obterá nenhum efeito diferente da desconsideração de seu voto. Isso mesmo: os votos nulos e brancos não entram no cômputo dos votos, servindo, quando muito, para fins de estatística. (Polianna Pereira dos Santos. Fonte: TSE)
2. Votar nulo é o voto de protesto
Não meeeeeeeeeeeesmo! Como falei no item anterior, seu voto nem sequer é contado como válido (vide link acima para mais informações). No final, eles só contam os brancos e nulos para estatísticas, mas de nada vale o seu voto nulo/ branco e, cá pra nós, acho que falta um pouco de conscientização da galera que opta por isso, pois muitas pessoas lutaram e morreram no passado para que O BRASIL pudesse votar e ter as famosas Eleições Diretas. Até então, as eleições eram indiretas e era um Golpe atrás do outro. Infelizmente, mesmo "imitando os americanos", o Brasil não se dá conta do quanto a sua democracia é jovem e veem o Golpe como algo "normal" ou, pior ainda, não veem os Golpes.
É algo realmente preocupante e só a educação para salvar o povo, mas que político corrupto vai querer educar seu povo para que vejam as safadezas que ele faz e não votem nele?
3. Mas Dali, se mais de 50% da população votar nulo, a eleição se anula
Não é bem assim. Se mais da 50% da população votar nulo, serão contados apenas os votos válidos.
Esse trecho de artigo do site das Eleições 2016 é super-explicativo quanto a uma dúvida bem comum e que, inclusive, eu tinha:
Voto nulo: é a escolha do eleitor em anular o seu voto durante a votação e não é considerado um voto válido. Nulidade: é a confirmação de fraude que pode levar a anulação da eleição, por exemplo, quando o candidato vencedor é acusado de abuso de poder, e com isso torna-se inelegível. Existem diversos motivos que podem levar à anulação da eleição, como a realização em dia, hora ou local diferentes do determinado, ou o extravio de um documento essencial. (Fonte: Eleições 2016)
Mais alguns trechos desse mesmo site, que são super-informativos e importantes:
A confusão entre voto nulo e nulidade normalmente acontece em razão deste trecho do artigo 224, que diz que: "Art. 224. Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do País nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições federais e estaduais ou do Município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações e o Tribunal marcará dia para nova eleição dentro do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias. CF/88, art. 77, §§ 2º e 3º, c.c. os arts. 28 e 29, II: votos nulos e em branco não computados para o cálculo da maioria nas eleições de presidente da República e vice-presidente da República, governador e vice-governador, e prefeito e vice-prefeito de municípios com mais de duzentos mil eleitores." O termo nulidade referido acima quer dizer a comprovação da fraude. Em outras palavras, a eleição será anulada quando a fraude atinge o candidato eleito, aquele que alcança mais de 50% dos votos válidos, excluindo os nulos e em branco.
E se houver mais de 50% de votos nulos? A eleição não será anulada. O resultado da eleição é determinada pelos votos válidos, aqueles que foram destinados aos candidato ou partidos. Como os votos nulos não são válidos, não entram na apuração do resultado, mesmo que sejam a maioria. Ainda que haja 99% de votos nulos, a eleição não será anulada, pois o resultado será definido através do 1% que são válidos.
Mesmo que isso fosse possível, qual a real possibilidade disso acontecer, num país onde a maioria das pessoas têm pouco acesso a educação ou escolaridade baixa e as pessoas com uma escolaridade mais alta se acham da elite e se sentem pouco empáticas com as pessoas que mais precisam?
4. Mas e a urna eletrônica? É mais fácil fraudar as eleições com ela
Mais uma vez, não é bem assim.
Eu fui mesária por muitos anos (10 anos. Graças a Deus que me esqueceram esse ano. Hehe!) e lembro de toooooodo o ritual para verificar se há fraude ou não nas eleições.
Todo mesário (e cada sessão tem 4: o presidente, o secretário e o 1º e 2º mesário) verifica uma ata chamada a zerésima bem antes de iniciarem as eleições. A zerésima é uma impressão que é feita da urna eletrônica, para seja constatado que todos os candidatos tem o número de votos = 0, justamente para prevenir as fraudes nas eleições. Inclusive, os mesários são orientados para falar com as pessoas do TRE/TSE, responsáveis por aquela zona, para que haja a substituição da urna eletrônica.
Das vezes que eu fui mesária, eu nunca vi os candidatos da lista co
m algum voto na zerésima. Todos começavam com 0 e a urna deu problemas pouquíssimas vezes também e quando dava, nos comunicávamos com os responsáveis e, em poucos instantes, o problema era resolvido.
Geralmente, o presidente fica com uma maquininha (também chamado de terminal), digitando o número do seu título. É naquela maquininha que todos mesários podem ver quantas pessoas votaram e o total de pessoas que votam naquela sessão.
Às 17h, quando terminam as eleições, começa outro ritual: o de preenchimento de vários formulários e dos cadernos, onde tem que contar as pessoas que votaram, uma por uma, de cada caderno... Contam-se quantas justificativas houveram (há uma sala específica para isso hoje em dia, mas sempre aparece alguém pra justificar em alguma sessão)... Todos os mesários assinam suas presenças e imprimem vááárias atas. Assinam todas as atas e nessas atas, é possível verificar o número de votos que cada candidato daquela sessão teve, bem como quantos votos brancos e nulos houveram.
Pendura-se uma das atas na porta e a cabine de votação e a urna são entregues aos responsáveis com tudo preenchidinho e bonitinho, com o disquete (antes, né? Hoje, é com um pen-drive) com os dados de votação de cada urna.
Não gosto muito de falar em primeira pessoa aqui no E-farsas, mas gostaria de passar para você, amigo leitor, que sou Analista de Sistemas e Especialista em Segurança da Informação (e também o criador do E-farsas e sou esse que vos escreve) e sempre fui mesário voluntário desde as primeiras eleições eletrônicas no país. Sempre tive a oportunidade de acompanhar de perto as eleições e nunca percebi nada de anormal que pudesse dar margem para fraudes. Durante o dia das eleições, nenhum eleitor pode permanecer mais do que alguns minutos dentro da cabine de votação. O terminal que fica junto ao mesário avisa que o cidadão está demorando e os mesários tem que tentar ajuda-lo. Essa ajuda deve ser feira de longe, sem comprometer o sigilo do voto. Ao final do dia, a urna deve ser encerrada. O presidente da mesa, juntamente com os demais mesários e fiscais de partido, imprimem um relatório em várias vias com o resultado dos votos daquela seção. São os Boletins de Urna. Um desses boletins é afixado na porta da sala e as vias são entregues ao pessoal do TRE (e também para os fiscais de partido, que estão sempre de olho em tudo para evitar alguma maracutaia). Quem quiser conferir o resultado de todos os boletins de urna dessas eleições, o TSE disponibiliza esses arquivos em sua página! (Fonte: e-Farsas)
Com todo esse controle, eu acho que é BEEEEEEEEM mais difícil fraudar as eleições... É possível fraudar? Sim! É lógico! Pessoas mal intencionadas existem aos montes e toda e qualquer inovação, mesmo com a intenção de fazer o bem, TAMBÉM pode ser usado para fazer o mal...
Lembro de um ano em que eu e meus colegas mesários vimos que se houver uma pessoa mal-intencionada e anti-democrática, era possível fraudar apenas digitando o título de eleitor e o próprio mesário votava por aquela pessoa, mas ainda assim, todos os mesários e fiscais teriam que estar de acordo com isso, o que não é possível, pois sempre haviam fiscais de coligações diferentes no recinto.
Foto de mesários voluntários sorridentes e felizes. Tá vendo essa cara de felicidade deles? Não acreditem! It's a trap!
Mesmo observando isso, óbvio que nem eu, nem meus colegas fizemos tal coisa e observei que, pelo menos, eu e as pessoas com quem "trabalhei" são muito íntegras. São pessoas que se compadecem umas das outras (porque ninguém merece ficar lá o domingo de manhã cedo até às 17h, trabalhando nisso para ganhar apenas 2 dias de férias e R$ 40,00 pra lanchar), conscientes e que mesmo estando lá "por livre e espontânea pressão", se esforçavam para ajudar os eleitores e eram agradáveis e pacientes, especialmente com os idosos ou pessoas com deficiência, tudo dentro da ética e do sigilo da votação. Até lembro de quando os idosos tinham dificuldade e pediam para irmos lá, mas não íamos e tentávamos ajudar de longe. No final, dava certo.
Hoje em dia, com a identificação da impressão digital, isso não é mais possível, pois a digital não bate com a digital do eleitor. O TSE trabalha duro para que, cada vez mais, o sistema de eleição seja mais transparente e eficiente.
Se pararmos para pensar, SEMPRE HÁ COMO FRAUDAR. Repetindo o que disse acima, sempre há inovações para fazer o bem, mas há pessoas que gostam de utilizar elas para fazer o mal. Mesmo se as eleições voltassem a ser no papel, quem garante que alguém não era partidário e que a pessoa contou os votos corretamente? Ou que uma pessoa não pegou uma ficha e votou por alguém? A votação por papel também não é confiável, pois não existe sistema 100% seguro.
As urnas eletrônicas brasileiras são 100% seguras? É falso! O sistema eleitoral do Brasil não é 100% seguro porque não existe sistema 100% seguro! Mas isso não significa que o processo eleitoral brasileiro pode ser fraudado com facilidade. Conforme explicado pela reportagem do Portal Terra, o cuidado com as urnas já começa um tempo antes das eleições, com a Cerimônia de Assinatura Digital e Lacração dos Sistemas, que acontecem no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Nessa ocasião, as urnas são lacradas pelo TSE, juntamente com a Ordem dos Advogados do Brasil, com o Ministério Público e conta com a presença dos partidos políticos e coligações que se mostram interessadas em acompanhar o ato. Ou seja, durante a cerimônia – que no primeiro turno das eleições de 2014 foi encerrada no dia 04 de setembro – os programas são compilados e gravados nas urnas e todo o processo é companhado de perto por muita gente. Pode haver alguma tentativa de fraude nesse momento? Sim! Mas a façanha teria que ser feita com o consentimento de muitos e em muitas urnas, ou não valeria a pena. (Fonte: e-Farsas)
E eis que surge a pergunta: você acha que Dilma fraudou as eleições para ganhar, como alegam algumas pessoas? Acho pouco provável por um motivo muito simples e que, também, já falei nesse post - o número de pessoas pobres é muuuuito grande. Eles dependem do Bolsa Família e outros benefícios do governo e eles tiveram medo de perder. Mesmo com toda a campanha para que o Aécio ganhasse e com todos os avanços sociais que tivemos, o número de pobres ainda é muito grande.
Alguns governos que fizeram oposição à Dilma, Lula e ao PT reconhecem a importância do Bolsa Família (inclusive, o benefício foi criado durante o governo FHC) e, muito provavelmente, iam manter, como o próprio Temer fez agora, mas o atual presidente reduziu os benefícios e está fazendo uma série de corte de gastos que prejudica, justamente, os mais pobres. Era isso o que eles temiam e que está acontecendo. Os cortes de gastos e medidas de austeridade estão afetando, também, a classe média. O que me espanta é que a classe média ainda não seja capaz de enxergar isso e depositam todo o seu ódio em um só partido, em uma só pessoa e/ou em uma classe social (que é a mais baixa, obviamente), quando as mudanças maiores e mais preocupantes estão acontecendo no governo atual.
Não apenas os pobres, mas existem, ainda, muitas pessoas com consciência e empatia com quem mais precisa e que votou pensando neles e nos avanços sociais do país. Acho uma hipocrisia muito grande quando pessoas se revoltam com os benefícios aos mais carentes, que tem um valor bem baixo, mas que, pelo menos, melhora um pouco a vida daquela pessoa e não tenha essa mesma revolta com auxílio terno, auxílio viagem para a esposa e tantos outros auxílios absurdos e altíssimos dos nossos governantes e do Poder Judiciário, que sai dos nossos bolsos, tanto quanto os auxílios de quem realmente precisa.
Outro motivo para eu duvidar dessa hipótese é a famosa falácia. A falácia de fraude nas urnas sempre existiu, desde que a votação ainda era feita com as fichas de papel e tanto pessoas que se dizem "de direita" como as que se dizem "de esquerda" tiveram essa falácia.
Conclusão - A urna eletrônica não é 100% segura assim como também não era na época da cédula de papel, mas todo o processo que envolve o sistema eleitoral brasileiro é fiscalizado por muita gente e, até hoje,não houve nenhum caso confirmado de fraude nas urnas eletrônicas. Cabe a nós ajudar a fiscalizar todo o processo e denunciar toda e qualquer tentativa de atrapalhar o pleito! (Fonte: e-Farsas)
- Vote na Web: não é o caso das eleições agora, que são para Prefeitos e Vereadores, mas você poderá conferir os projetos de lei que tramitam no Senado, criados por Deputados, Senadores e Presidentes da República.
Então, galera, é isso. Estamos a uma hora e meia de finalizarmos a votação e decidirmos quem serão nossos prefeitos e vereadores (devia ter escrito esse post antes) e, infelizmente, acho que as mesmas porcarias de sempre serão eleitas...
Mas assim é a democracia: o desejo da maioria. Posso não estar satisfeita com quem for eleito, mas devo respeitar porque a maioria da população votou. O que posso fazer não é pedir impeachment pq não gosto dele(a) e sim, fiscalizar para ver o que ele(a) está fazendo pela minha cidade e "ficar no pé deles(as)" para que a melhorem.
Não! Esse não é mais um daqueles filmes antigos de bebês falantes (que, na verdade, são bebês pensantes)! Se trata de um filme alemão, de nome original Er ist wieder da, baseado num livro de mesmo nome.
Neste filme, Hitler revive 70 anos depois da sua partida na II Guerra e está de volta à Alemanha, no ano de 2014. O filme é uma comédia, mas tipo... Se você está esperando um filme em que você quer se acabar de rir, recomendo que veja outro filme, pois ele não é tão engraçado, mas achei muito interessante do ponto de vista informativo.
Ultimamente, estamos vivendo uma crise e em momentos de crise, filosofias da extrema-direita crescem bastante. Isso não é só aqui no Brasil, mas também a nível mundial, mas, como estamos falando do filme, estamos falando da Alemanha.
Além da própria história, o filme combina entrevista com pessoas que são do elenco com pessoas que não estão atuando e estão de passagem.
Na história, ninguém acredita que o Hitler é, de fato, a figura histórica que voltou à vida. Acham que é um ator e tudo o que ele fala, referente ao nazismo, discursos de ódio e politicamente incorretos, etc é visto como piada e por acharem graça, ele acabou virando um comediante de um canal de TV, que ganhou muitos pontos de audiência. Foi aí que Hitler viu a oportunidade de usar a TV como veículo de propaganda nazista e as pessoas nem se dão conta de que ao rir das besteiras que ele fala, elas acabam comprando as ideias nazistas dele.
É chocante observar que apesar do povo alemão ter vergonha de seu passado nazista (ou, pelo menos, tinham antigamente), muitas pessoas que não eram do elenco não se importaram em dar as boas-vindas ao ditador alemão e até apoiar as suas ideias! Em uma das entrevistas, um idoso comenta que antes dos imigrantes, o QI dos alemães era 80 e depois da vinda deles, caiu para 60.
Poucas foram as pessoas que criticaram Hitler, suas ideias e alguns até estiraram o dedo para ele na rua, mas a maioria das pessoas mostradas no filme o trataram muito bem e como o ator incorporou o personagem, ele se utilizava do inconformismo das pessoas nessa época de crise para defender suas ideias de democracia (tal qual um político faria) e as pessoas acreditavam nele. Foi assustador constatar, no final das contas, que se Hitler tivesse voltado, mesmo com a Alemanha lembrando de seu passado nazista, o nazismo teria grandes chances de voltar, mas os novos alvos seriam os imigrantes, que são o maior motivo de descontentamento do povo alemão.
A História Mundial e o filme lembram o quanto o Hitler era um excelente orador. Nenhuma frase dele em si ficou cèlebre, mas a maneira dele discursar... A sua convicção... Os gestos... O tom de voz firme e decidido... O seu carisma... Seu poder de persuasão foram retratados no filme e foi assim que ele conseguiu conquistar tantos adeptos ao nazismo. É triste ver e chegar a conclusão de que não evoluímos muito da II Guerra para cá, pois se ele estivesse de volta, conseguiria conquistar muita gente para o nazismo novamente, tendo a insatisfação da população e raiva dos imigrantes como arma.
Além dessas chocantes constatações, um ponto alto e forte do filme são as mensagens do final, que não vou contar para não perder a graça, mas que servem de reflexão para todos nós.
É fácil enxergar a vilania e tudo o que há de cruel e desumano na figura do Hitler porque estudamos História e sabemos tudo o que ocorreu no nazismo (os campos de concentração... Câmaras de gás... Genocídio...), mas será que conseguiríamos ter a perspicácia de perceber políticos atuais, no nosso país e no mundo, com discursos semelhantes (lembrando que Hitler inspirou suas ideias do nazismo no fascismo italiano, então, quando falo de nazismo, também me refiro ao fascismo)? Algumas pessoas não percebem, mas um político brasileiro que tem ideias muito semelhantes é o Bolsonaro. Acho incrível e não consigo compreender como as pessoas acham que ele é uma boa opção para presidente em 2018 "porque não está envolvido com corrupção".
Não percebem?
- Hitler era racista e homofóbico. Bolsonaro também.
- Hitler era conhecido por ser esquentadinho, ter uma "personalidade forte" e falar gritando. Bolsonaro também.
- Hitler se aproveitou da crise para crescer e conquistar adeptos com seus discursos de ódio, culpando algumas pessoas pela crise. Bolsonaro também.
- Hitler matava todos os que eram contra sua causa que, para ele, eram vistos como bandidos, impuros, etc. Para Bolsonaro, "bandido bom é bandido morto".
- Hitler cometeu crimes contra a humanidade por ter liderado o genocídio de milhares de pessoas. Bolsonaro também, ao fazer homenagem a um torturador, que também matou muita gente.
Não faço campanha pró-PT, pró-socialismo ou pró-esquerda. Apenas peço que se você pensa em votar em Bolsonaro como presidente, repense e veja se essa é a melhor opção mesmo... Pense em quais serão as consequências para as minorias/menos favorecidos (negros, mulheres, índios, pobres, etc) caso ele ganhar... Você, com certeza, deve conhecer alguém que pertence a uma dessas "minorias".
Nos EUA, temos o Donald Trump que é outro de extrema-direita e que pode dificultar muito a vida das minorias também, caso for eleito. Os americanos também devem fazer essa reflexão sobre o futuro do país e sobre o sangue inocente que será derramado por consequência de um voto de alguém que pensou que "não se importa porque não pertence a esses grupos".
Neste filme, o próprio ator Oliver Masucci, que interpretou o Hitler se disse impressionado com as reações das pessoas, que quiseram tirar selfies com ele, os receberam de braços abertos e alguns até pediram para ele trazer de volta os campos de concentração! O ator também comenta o quanto era fácil "ganhar"/conquistar as pessoas com sua conversa manipuladora e os discursos e, nas cenas do filme, os discursos na TV (mas aí, essa última parte já é com o elenco e não com a população nas ruas).
Olha Quem Está de Volta demonstrou que mesmo as pessoas com um nível de educação mais alto, como os alemães (se compararmos, de maneira bem geral, com nós, brasileiros), podem ser facilmente manipuladas por um orador habilidoso e que a aceitação desse discurso de ódio de extrema-direita é, sem dúvida, um assunto que deve ser discutido no mundo atualmente.
